规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百九十条（不可抗力免责与通知义务）：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

一、不可抗力的三个特征

不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，三个特征需要同时具备，缺一不可，判断时应当逐一核对。

常见的例如自然灾害、重大疫情、政府依法采取的强制性管控措施，是否构成仍需结合具体情形判断，不能一概而论。

免责的范围「根据不可抗力的影响」确定，可能是部分免除，也可能是全部免除，取决于影响的具体程度，需要量化说明。

二、免责需要满足的两个前提

第一，及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，通知的内容应当说明不可抗力对履行的影响，并对后续安排作出说明。

第二，在合理期限内提供证明，例如政府部门公告、气象或者灾害证明、运输中断证明，用以佐证事件的真实存在与影响范围。

两项义务未履行的，即便确实存在不可抗力，也可能就扩大部分的损失承担责任，因此程序动作与实体主张同样重要。

三、与情势变更、商业风险的区分

不可抗力侧重于履行不能，情势变更侧重于履行明显不公平，两者的构成要件与法律后果不同，不能相互替代。

商业风险是指市场主体应当自行承担的价格波动、需求变化等风险，通常不构成免责事由，这一点在合同审查中需要特别提示。

在具体案件中，可以先判断事件属于哪一类，再选择相应的请求权基础；对介于两类之间的事件，可以在主张中同时准备两套方案，根据审理中证据的采纳情况适时调整，保持策略的弹性。