规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条（违约责任的基本形态）：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

一、一并主张还是分项主张

在同一案件中，可以同时请求继续履行与赔偿损失，但需要注意避免请求之间相互矛盾或者重复计算，把各项请求的关系写清楚，便于法院逐项审理。

如果己方已经不再需要对方履行，宜直接主张赔偿损失，而不是坚持继续履行而陷入执行困难的境地，把救济落到实处。

继续履行与替代履行之间也应当作出选择，测算两者的成本差异后再确定诉请的形态，避免提出难以实现的请求。

二、配合保全与执行

担心对方转移财产的，可以在起诉时同步申请财产保全，为将来判决的执行提供保障，把执行难的风险前置化解，保全的时点越早越有效。

判决生效后对方不履行的，可以申请强制执行，必要时申请调查财产线索或者追加被执行人，扩大可执行的财产范围。

程序选择要一并考虑对方的资力与履行意愿，避免出现虽然胜诉却难以实际获偿的局面，把商业判断纳入诉讼策略。

三、诉讼与仲裁的差异

约定仲裁的合同应当向约定的仲裁机构提出请求，仲裁一裁终局，效率较高但救济途径有限，适合争议事实相对清楚的案件，选择前应当权衡利弊。

在诉讼中可以利用财产保全、先予执行等程序工具，对急需资金周转或者存在财产转移风险的案件，往往更有优势。

对涉及多方或者多份合同的系列争议，可以评估是否合并处理；在选择程序前，应当核实合同中争议解决条款的具体约定，避免因选错机构而导致案件被驳回或者延误，白白耗费时间。程序选择还应当评估对方所在地、合同履行地与标的物所在地的连接因素，选择便于保全与执行的管辖法院，把诉讼的便利性与胜诉后的兑付可能性一并纳入考量。