规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条（不安抗辩权与中止履行）：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

一、行使不安抗辩的一侧

第一步，系统收集对方经营恶化、涉诉、被执行等公开证据，形成一份经得起质证的证据包，把每项证据的来源与时间标注清楚。

第二步，书面通知中止履行并要求提供担保，保留送达凭证与沟通记录，把程序动作做完整，减少被指为程序违法的可能。

第三步，对方逾期不提供担保的，及时发出解除通知并核算己方损失，必要时同步申请财产保全，把主动权和执行保障都握在手中。

二、被中止履行的一侧

第一步，核查对方主张的事由是否有据，指出其证据不足、来源不可靠或者与履行能力并无关联，把对方的中止行为置于质疑之下。

第二步，及时提供适当担保或者说明经营正常，促使对方尽快恢复履行，减少停工损失，也避免争议进一步升级。

第三步，对方无正当理由中止造成损失的，主张违约责任并保留追偿的权利，把因中止产生的额外成本纳入索赔范围。

三、第三方与担保人的处理

如果交易涉及担保人或者第三方担保，双方都应当及时通知担保人相关的争议情况，避免因信息不对称而影响担保责任的承担。

对已经提供的担保财产，可以评估是否需要办理登记或者采取保全措施，确保在需要时能够实现担保权利。

在争议解决过程中，可以把担保人纳入协商，通过增加担保或者调整担保方式化解风险；对涉及多个相对方的交易，应当协调各方的立场与动作，避免各说各话而使己方陷入孤立，共同推动问题的解决。