规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条（不安抗辩权与中止履行）：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

一、中止履行并发出通知

第一步，暂停己方的履行动作，停止发货或者停止付款准备，把风险敞口先控住，避免在风险明朗后仍继续投入。

第二步，书面通知对方中止履行并说明理由，明确要求其在合理期限内提供担保，同时保留送达凭证与沟通记录。

第三步，在中止期间继续收集对方的财产线索与经营信息，为可能的解除或者诉讼做好准备，把证据链补充完整。

二、转入解除或者诉讼程序

对方未在合理期限内回应或者提供担保的，可以正式发出解除通知，并主张因合同解除产生的损失赔偿，把中止转化为彻底的退出。

如果己方已经先期投入成本，可以一并主张返还已经支付的款项、赔偿实际发生的损失，把已经发生的支出尽可能收回。

在争议过程中，可以申请财产保全以保障将来判决的可执行性，避免对方在诉讼期间转移资产导致判决落空。

三、协商与替代安排

在行使不安抗辩权的同时，可以与对方协商替代安排，例如改为对方先履行、增加担保或者调整交易结构，把风险重新分配，往往比直接中止更有利于交易延续。

对确需继续合作的相对方，可以提出以阶段性履行为基础的合作方案，先完成一段获得回报，再决定是否继续，降低单次投入的风险。

对已经明显不具备履约能力的相对方，应当果断止损，及时清算已经发生的往来，把损失限定在可控范围内；对需要分期履行的交易，可以约定每一期完成后重新评估对方的履约状态，把风险管控前置到每一期的节点。