规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条（不安抗辩权与中止履行）：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

一、公开渠道可以获取的材料

企业信用信息公示系统、裁判文书公开信息、执行信息公开信息与失信名单查询结果，都可以作为初步证据使用，获取成本低且客观性强。

对涉及本地企业的，可以通过公开的执行与失信信息核实其涉诉与被执行情况，形成可核验的材料，并注明获取时间以体现证据的时效性。

公开信息宜及时打印或者截屏并注明获取时间，必要时通过公证方式固定，避免对方主张信息已经变更而影响证据的证明力。

二、经营与财产方面的证据

对方拖欠其他供应商的催款函、停产通知、员工讨薪信息，可以在一定程度上反映其经营恶化的真实状况，属于来自交易圈层的直接线索。

对方低价转让设备、频繁变更法定代表人与股东、抽走大额资金的迹象，可以用于佐证转移财产以逃避债务，这类证据往往需要及时固定以免事后灭失。

必要时可以在诉讼中申请财产保全，借助程序手段固定对方的财产状况，为后续执行提供保障，同时也能防止对方进一步处分资产。

三、证据的完整性与相互印证

单一证据往往不足以支撑中止履行，建议把公开信息、业务往来记录与第三方线索相互印证，形成一组能够说明问题的证据，提高被采信的可能。

对关键线索，可以制作一份情况说明，把每项证据的来源、获取时间与所反映的问题逐一列明，便于在诉讼中清晰呈现，也便于己方内部评估风险。

对可能涉及对方商业秘密的信息，应当注意获取方式的合法性，避免因取证手段不当而使证据被排除，甚至引发反诉，务必通过合法途径获取。