规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百二十六条（先履行抗辩权）：当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

一、作为答辩理由提出

先履行抗辩通常在对方案件中作为答辩意见提出，请求法院驳回对方在己方履行前的付款请求，程序上简便，也不需要另行缴纳诉讼费用。

还可以结合反诉或者另行起诉，明确要求在对方履行之后再确定己方的给付义务，形成清晰的对待关系，避免己方的义务被单方面确定。

在答辩中把顺序证据与对方未履行的事实并列呈现，能显著提高抗辩被采纳的可能性，也便于法官在裁判文书中予以回应。

二、与解除权衔接使用

如果先履行方迟延履行且经催告后仍未履行，达到合同目的不能实现的程度，后履行方可以行使法定解除权，彻底终止这笔交易。

解除之后再主张返还已经支付的款项并赔偿损失，是一条常见的救济组合，可以同时取回资金并追究对方的责任。

选择继续抗辩还是直接解除，取决于己方是否仍然希望维持这笔交易，商业判断往往先于法律判断，法律手段应当服务于商业目的。

三、保全与执行的前置安排

如果判断对方存在转移财产的可能，可以在起诉的同时申请财产保全，把将来判决的执行基础先铺垫好，避免赢了官司却拿不到钱。

对已经交付但存在权属风险或者需要返还的标的物，可以评估是否申请行为保全，防止对方继续处分导致返还变得困难。

在执行阶段，如果对方拒不配合，可以申请法院采取查询、扣押、冻结等措施，并主张迟延履行的加倍债务利息；对判决确定的对待给付，还可以请求法院协调同步履行，避免己方先行给付后对方仍不配合。程序上应当把先履行抗辩的成立条件作为争点集中举证，即先后顺序的约定、对方未先履行的事实与己方拒绝履行的合理性，围绕这三点组织材料与辩论，可以使主张更加聚焦，也便于法院审查。