规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条（同时履行抗辩权）：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

一、部分抗辩的计算方法

对方交付的货物中若有部分不合格，己方可以就这部分对应的价款拒绝支付，不涉及合格部分的付款义务，把拒绝的数额精确对应到问题的部分。

计算方式通常是合同总价乘以不合格部分所占的比例，或者直接按照不合格货物的单价核算，两种口径都可以使用，关键在于计算过程清晰可核验。

主张时应当附上质检依据与对应的金额测算表，让拒绝的数额有据可依，避免因计算方式含糊而被认为是在随意压价或者拖延付款。

二、全额抗辩适用的情形

对方完全未履行，或者履行导致合同目的无法实现的，己方可以拒绝全部给付，抗辩范围及于全部对待义务，此时拒绝的正当性最强。

但如果己方已经部分收货并投入使用，全额抗辩往往难以获得支持，宜主动调整为部分抗辩，避免被认定超额行使抗辩而承担违约责任。

在实践中，区分「不予支付」与「暂缓支付」的表述也很关键，后者更契合抗辩权的法律性质，也更容易被法院接受并在裁判中予以体现。

三、与违约金主张的协调

行使同时履行抗辩并不妨碍就对方已经发生的违约主张违约金，例如对方迟延交付已经产生违约金，可以在抗辩的同时一并主张，两项请求并不冲突。

计算违约金时应当与拒绝履行的金额区分开来，避免把拒付的部分又计入违约金基数造成重复，把每一笔金额的性质与依据都写清楚。

如果对方在己方行使抗辩期间补正了履行，违约金应当计算至补正之日，己方在此之后应当恢复履行，避免因继续拒付而反过来产生己方的违约责任。在金额争议中，应当先确定双方对待给付的范围与比例，再据此判断拒绝履行的限度是否相当，把对价关系写清楚，有助于说明己方抗辩的合理性，也便于在调解中形成可接受的方案。