规则出处与规范指向

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条（同时履行抗辩权）：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

一、证明双方债务没有先后顺序

核心证据是合同条款。若合同明确约定同时履行，或者通篇未约定先后顺序，即可支撑抗辩的基础，无需再另行证明交易的先后安排。

如果没有书面约定，可以用交易习惯、行业惯例以及双方历次的实际履行方式加以佐证，形成默认同期的解释，把历史做法作为当下抗辩的支撑。

对含有交付与付款两条主线的合同，建议把相关条款并列展示，直观说明两条义务处于对等位置，便于裁判者迅速把握交易的结构与公平性。

二、证明对方未履行或者履行不符合约定

对方未交付的，用其未发货的记录、己方的催货函件、后续沟通记录证明履行尚未发生，把对方未履行的事实固定在书面材料上，避免空口主张。

对方履行不符合约定的，用质量检测报告、验收单、现场照片、第三方鉴定意见证明履行存在瑕疵，必要时可以申请鉴定以增强证明力。

同时要证明己方已经做好准备或者已经提出履行，避免被指责为「自己本来也不打算履行」，这一步常常被忽略，却是抗辩能否被采纳的关键之一。

三、常见瑕疵的取证方式

对数量短缺，可以用过磅单、装箱单、第三方计量报告固定事实；对规格不符，可以用图纸、样品比对与检测结论加以说明，把主观判断转化为客观数据。

对隐蔽瑕疵，应当在发现后立即通知对方并保全现场，必要时申请鉴定，避免因继续使用或者擅自处置而导致无法查明瑕疵的成因与程度。

对服务类履行的瑕疵，可以用工作记录、成果文件、验收意见等材料体现服务未达约定标准，把抽象的服务质量转化为可对照的具体指标。