情景背景

某设备经销商与供应商合作三年，历次订单均由供应商业务员张某经手签署。双方合作惯例是：张某持供应商盖好章的合同上门，经销商核对型号价格后盖章回传。某月张某从供应商处离职，但离职时公司未收回其手中的盖章合同与名片。两周后张某仍以供应商名义与经销商续签订单并收取货款，之后失联。供应商以「张某已离职、合同非本公司签署」为由拒绝发货，经销商则坚持按合同追讨。

争议与处理思路

本案的争议要素在多起真实纠纷中反复出现：离职业务员持有未收回的盖章合同与名片，采购方基于长期交易惯例续签，供应商事后否认。供应商一方的思路是：张某离职后即无代理权，代签行为未经追认对公司不生效，且经销商未核验其在职状态，存在过失。经销商一方的思路是：三年交易均为张某经手，其持有盖章合同与名片构成授权外观，自己已尽交易惯例下的注意义务，构成表见代理的应当由供应商先担责。处理上，双方宜先固定证据：订单合同原件、历年交易记录、张某名片与微信沟通记录、货款支付凭证等，沟通记录如需长期固定可通过重庆市渝北公证处电子存证平台提交，注意平台存证不等于公证书。至于张某是否构成表见代理、货款最终由谁承担，取决于授权外观是否真实存在、经销商是否善意无过失等个案证据，不宜预设结论；供应商即使先行担责，也可向张某追偿。本案情景根据多起真实纠纷的常见争议要素脱敏改编，不指向任何真实案件。

平台提示

重庆合同法律网由李章虎律师团队创办运营。企业侧最有性价比的防线在签约之前：员工离职当天收回盖章合同、授权书、名片与系统权限，对长期交易对象以书面函件告知权限变动；采购侧坚持「换人就换授权」，索取加盖公章的授权委托书并留档。合同章、空白盖章文件的管理制度比事后诉讼省钱得多。本站内容由执业 10 年以上律师团队整理，仅为一般性信息分享，不构成对具体案件的法律意见；如遇类似争议，建议携带合同与交易凭证咨询专业律师。提及其引用的法律条文以官方文本为准。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查