情景背景

某建材企业与某工程公司约定 2025 年 6 月前交付一批钢结构构件，因生产排期紧张，实际到 8 月仍未交付。8 月中旬厂区遭遇洪水，生产被迫中断。建材企业主张因不可抗力免责，工程公司则认为，若非对方先期逾期，货物本应早已交付，不应免责。

争议与处理思路

本条（《中华人民共和国民法典》第五百九十条）明确规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。实务中通常认为，先期逾期已经构成违约，此后发生的不可抗力不能溯及地免除此前已经产生的责任；对于洪水发生后继续无法履行的部分，可以结合影响程度主张部分免责，举证上要区分迟延发生的时间与不可抗力发生的时间。

平台提示

履约中一旦出现延误苗头，应当立即书面告知对方并协商调整计划，不要等到问题积累后再寻找免责理由。不可抗力发生后及时通知并提供证明，把「先期逾期」与「不可抗力影响」在时间上清晰区分。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查