重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某装修公司与某材料商签订供货合同，约定材料商逾期供货按日万分之十支付违约金。逾期四十天后，装修公司主张违约金 24 万元，材料商认为该数额远高于实际损失，请求调低，但手头仅有自己的成本核算表，未提供装修公司实际损失的相关材料。
争议与处理思路
本条（《中华人民共和国民法典》第五百八十五条）项下的调整请求，需要围绕实际损失展开。实务中通常认为，主张违约金过高的一方应当提供证据说明守约方的实际损失水平，例如同期市场租金、替代采购差价、工期顺延的实际影响等；仅有自身成本核算，证明力相对有限。守约方也应主动举示损失明细，因为调整幅度通常以实际损失为参照。
平台提示
争议发生时，双方都应尽早收集损失凭证：守约方准备替代交易、停工记录与费用单据，违约方准备市场价格与同类交易的比对材料。举证是否充分，往往直接影响违约金被调整的幅度。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。