重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某机械公司向某贸易商交付的机床存在精度偏差，双方于 2024 年初达成「由机械公司负责调试至合格」的口头共识，但机械公司一直未派人处理。2026 年初贸易商要求机械公司继续履行调试义务，机械公司主张时间已久、市场行情变化，不同意继续履行，只愿意赔偿部分损失。
争议与处理思路
本条（《中华人民共和国民法典》第五百七十七条）列举了继续履行、采取补救措施、赔偿损失等责任形式，选择哪种取决于履行的可能性与合理性。实务中通常认为，非金钱债务在履行仍有意义且不存在法律或事实障碍时，可以请求继续履行；若履行已不可能、成本过分高昂或债权人已无实际需要，通常转为赔偿损失，主张权利还应注意三年时效期间。
平台提示
对方未按约履行时，应当及时书面要求履行并给出合理期限，避免长时间搁置。若履行对己方已无意义，宜及时改为主张赔偿损失并固定损失证据，包括替代交易的价格差额与额外支出。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。