重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某景观工程公司与某苗木供应商签订采购合同，约定供应商在 2025 年 4 月交付一批乔木，工程公司已付预付款 30 万元。供应商逾期未交付，工程公司仅在微信中发过一句「货什么时候到」，之后再无书面催告，三个月后通知供应商解除合同。供应商主张工程公司未履行催告程序，解除无效。
争议与处理思路
本条（《中华人民共和国民法典》第五百六十三条）第三项要求迟延履行主要债务的一方「经催告后在合理期限内仍未履行」。实务中通常认为，催告的形式法律并未限定，微信、短信、函件均可，但内容应当明确要求对方在特定期限内履行，并保留送达痕迹；仅有一句模糊询问，能否被认定为有效催告存在争议。若逾期已致合同目的落空，也可径行主张解除。
平台提示
催告函应当写清欠付或未交付的具体内容、要求履行的期限以及逾期的后果，并通过可查询送达状态的方式发给对方。催告记录与解除通知一并归档，避免程序瑕疵影响解除的效果。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。