重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某食品加工厂向某设备厂采购一条包装生产线，总价 460 万元。设备厂交付后，生产线多项指标未达到约定产能，经两次整改仍未达标；同时加工厂尚有 120 万元货款未付。加工厂主张解除合同并要求赔偿停产损失，设备厂则反诉要求支付欠款。
争议与处理思路
本条（《中华人民共和国民法典》第五百六十三条）项下的解除与《民法典》第五百七十七条规定的违约责任并不互相排斥。实务中通常认为，设备经整改仍无法达到约定产能，可能构成致使不能实现合同目的的根本违约，加工厂主张解除有相应依据；解除后双方应按《民法典》第五百六十六条处理返还与结算，加工厂仍可就停产损失主张赔偿。
平台提示
设备类合同应当约定性能指标、验收方法与整改次数，并明确达不到约定水平时的处理方式。出现争议后，及时进行第三方检测并保存停产记录与损失明细，把解除主张与损失主张的依据分别准备。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。