情景背景

某模具公司与某家电企业签订开模合同，约定家电企业先付 40% 开模费，模具公司再交付模具。家电企业未付款，模具公司停止加工并暂扣已完成的部分模具；家电企业则以模具公司使用其产品图纸为由主张侵权，并要求赔偿因模具延迟交付造成的上市延误损失。

争议与处理思路

本条（《中华人民共和国民法典》第五百二十六条）为后履行一方提供抗辩依据，但暂扣他人财产与主张侵权属于不同性质的问题。实务中通常认为，家电企业未按约支付先期款项，模具公司拒绝交付模具具有相应依据；然而直接扣留属于对方的物品，若超出合理范围，可能引发返还原物的主张。侵权与上市延误损失则需另行举证，不能简单相互抵销。

平台提示

一方发生争议时，应当把「暂停履行」与「留置他人财物」区分开，暂停履行有合同依据，扣留财物则需谨慎。涉及图纸、模具等成果物归属的，应在合同中明确约定权属与留滞权行使方式。

相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查