重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某重庆设备公司与一家境外公司通过电子邮件协商采购条款，前后往来十余封，最终以对方回复「确认上述条款」的邮件定稿，未签署纸质合同。设备公司随后发货，对方收取货物但拖欠货款折合 200 万元人民币。双方邮件中未约定适用法律与争议解决方式。
争议与处理思路
本条（《中华人民共和国民法典》第四百九十条）规定的成立方式并不限于纸质签名盖章，以电子邮件确认条款的情形需要结合往来内容判断意思表示是否一致。实务中通常认为，双方就主要条款达成一致并通过邮件相互确认，且已实际履行的，合同可能被认定成立；涉外管辖则要看履行地、被告财产所在地等连接因素，送达与境外承认执行是主要难点。
平台提示
跨境交易应当在首封邮件或框架文件中明确适用法律、争议解决机构与送达地址，并对邮件确认的效力作出约定。日常沟通中保持邮件与订单的条款一致性，避免出现邮件确认的版本与实际发货内容不符。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。