重要说明：本情景系多个真实案件中常见争议要素的脱敏改编，不指向任何特定真实案件，亦不构成对任何案件结果的预测或承诺，仅供理解裁判思路与风险点。
情景背景
某建材供应商被某工程公司拖欠货款 150 万元，到期已两年多。供应商在催收中发现，对方股东正在办理简易注销，登记系统已发布注销公告，同时对方负责人口头上仍表示「账认，等资金周转开就付」。供应商既担心时效届满，也担心公司注销后无处主张。
争议与处理思路
本条（《中华人民共和国民法典》第一百八十八条）确定的是请求权的时效期间，而公司注销涉及主张对象是否存续，两者需要一并考虑。实务中通常认为，注销公告期内可以通过向登记机关提出异议、向清算义务人书面主张债权等方式留存痕迹；若注销时股东或清算义务人出具了对债务的承诺，可以据此向该主体主张，该主张同样可以形成时效中断效果。
平台提示
发现债务人启动注销程序时，应当在公告期内及时反应，向登记机关提出异议并同时向清算义务人书面主张债权。把异议材料、函件、送达凭证一并归档，既为时效留下痕迹，也为后续可能的责任延伸准备基础。
相关阅读：案例情景库 ｜ 实务文章 ｜ 常见问答 ｜ 法条要旨速查
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件请结合完整证据材料正式咨询。