一、法律承认可得利益，但有边界
违约损害赔偿的范围，包括合同履行后可以获得的利益。但法律同时划了一条线——不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
这就是可预见性规则。它的存在意味着：不是所有“本可以赚到的钱”都能主张。
法律依据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条
二、需要证明的三件事
（一）该利益具有现实可能性
不是纯粹的臆测或推算，而是有事实基础的、本应发生的收益。例如已签订的转售合同、已经确定的订单、稳定的历史经营数据。
（二）损失金额有可计算依据
需要提供计算过程与数据来源。常见依据包括：
- 同类交易的成交价格或市场价格
- 既往经营数据（需有完整账簿支撑）
- 已签订的上下游合同（如与下游客户约定的售价）
- 同行业平均利润率（需说明可比性）
（三）该损失在订约时属于违约方可预见范围
这是最容易失败的一环。如果某项特殊利益在签约时未告知对方，对方通常可以主张“不可预见”。例如设备采购合同中，买方若未告知设备用于某个特定大额订单，卖方违约时难以被要求赔偿该订单的利润损失。
三、常见的驳回原因
- 金额无法量化：仅停留在“肯定能赚不少”的层面，缺乏计算依据
- 与违约无因果关系：损失由市场波动或其他原因造成，而非违约本身
- 超出可预见范围：订约时未披露的特殊利益
- 减损义务未履行：守约方未采取合理措施防止损失扩大，扩大部分不予赔偿
办案手记
可得利益是合同纠纷中举证难度最高的损失类型，而我们观察到的普遍问题是：证据本该在订约阶段保存，当事人却总想在诉讼阶段补。
具体建议是：在签订重要合同时，同步保存能体现商业预期的材料——询价记录、意向书、下游订单、可行性测算。必要时可在合同中写明“双方确认本合同标的用于某用途”，把可预见性固定下来。事后补做这些工作，几乎不可能成功。
本 文 要 点
违约损害赔偿范围包括合同履行后可以获得的利益，但受可预见性规则限制。
需证明三点：利益具有现实可能性、金额有可计算依据、损失在订约时属违约方可预见范围。
可得利益是举证难度最高的损失类型，订约时应同步保存商业预期材料。
本文为一般性法律信息介绍与实务经验总结，不构成对具体案件的法律意见，亦不承诺办案结果。具体案件的处理方案需结合完整的证据材料与事实情况单独判断。