规则出处与规范指向

本条（《中华人民共和国民法典》第五百零九条，全面履行原则与附随义务）：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

一、履行能力核查为何不能只看钱

全面履行要求的不只是付款能力，还包括交付能力、服务能力与配合能力。对方账面宽裕却在产能、资质或人员上存在短板，同样可能导致履行受阻。核查时应当把「能不能做」和「愿不愿意配合」放在同等位置。

实务中常见的失误是只核对了财务指标，忽略了对方在项目实施上的组织能力，最终导致交付延期，而本方因缺少证据难以主张对方违约。

二、需要核查的四类履行条件

第一，资质与许可，确认对方具备从事约定业务的资格。第二，产能与资源，了解其现有订单排期与关键设备、人员配置。第三，上下游依赖，判断其对特定供应商或客户的依赖程度。第四，既有配合记录，通过公开信息与行业渠道了解其在履约中的沟通与配合习惯。

四类条件中，资质类最容易核实也最不可让步；配合习惯则最容易被忽略，却往往是履行障碍的主要来源。

三、附随义务对应的核查点

对方是否具备及时通知的机制、是否愿意提供必要的协助、是否具备保密管理的基本条件，都属于可以事先判断的事项。对涉及商业秘密的项目，可以要求对方说明其保密安排，并把说明作为尽调结论的一部分。

若核查发现对方在保密或协助方面明显薄弱，可以在合同条款中作出针对性的补强安排，例如指定专门联系人、约定信息传递的固定渠道。

在核查方式上，公开渠道的材料应当注明来源与取得日期，函询得到的答复应当与往来记录一并保存。同一事项宜用两种渠道交叉验证，例如既查公开信息，也向行业内的合作方侧面了解。交叉验证可以显著提高判断的可靠性。

尽调结论还应当明确哪些事项属于持续观察项，例如对方的人员稳定性与经营场所变动。把这些事项写清并纳入履行阶段的定期核查，风险管理才能延续到签约之后。

四、核查结论的写法

结论应当分项写明核查方式与判断依据，注明尚需在履行阶段持续关注的事项。把待观察事项单独列出，便于在履行中定期回看，避免尽调报告在签约后被搁置。